Delivery of specialist medical equi Tender in Poland

Award Criteria

Lot 1

XXI. Opis kryteriów oceny ofert, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert 1. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta zawierająca najniższą cenę: „Cena” – C; 2. Powyższym kryteriom Zamawiający przypisał następujące znaczenie: Kryterium Liczba punktów Sposób oceny wg wzoru Cena 100 Cena najtańszej oferty C = ----------------------------------------- x 100 pkt Cena badanej oferty 3. Ocena punktowa w kryterium „Łączna cena ofertowa brutto” dokonana zostanie na podstawie łącznej ceny ofertowej brutto wskazanej przez Wykonawcę w ofercie i przeliczona według wzoru opisanego w tabeli powyżej. 4. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający zastosuje cenę realizacji przedmiotu zamówienia jako jedyne kryterium oceny ofert. Kryterium ceny, jako jedyne kryterium oceny ofert, może być zastosowane, ponieważ Zamawiający, zgodnie z treścią art. 246 ust. 2 Pzp, określił w opisie przedmiotu zamówienia, zawartym Rozdziale IV SWZ oraz we wzorze umowy (załącznik nr 1 do SWZ), wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia. 5. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę. 6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie pzp, oraz w SWZ i zostanie oceniona, jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryterium wyboru. 7. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu. 8. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, wezwie on Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 9. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego. 10. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę̨ w terminie związania ofertą określonym w SWZ. 11. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, zamawiający wezwie Wykonawcę̨, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę̨, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty. 12. W przypadku braku zgody, o której mowa w pkt. 10, oferta podlega odrzuceniu, a zamawiający zwraca się̨ o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą̨ przesłanki do unieważnienia postępowania — 100%

Lot 2

XXI. Opis kryteriów oceny ofert, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert 1. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta zawierająca najniższą cenę: „Cena” – C; 2. Powyższym kryteriom Zamawiający przypisał następujące znaczenie: Kryterium Liczba punktów Sposób oceny wg wzoru Cena 100 Cena najtańszej oferty C = ----------------------------------------- x 100 pkt Cena badanej oferty 3. Ocena punktowa w kryterium „Łączna cena ofertowa brutto” dokonana zostanie na podstawie łącznej ceny ofertowej brutto wskazanej przez Wykonawcę w ofercie i przeliczona według wzoru opisanego w tabeli powyżej. 4. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający zastosuje cenę realizacji przedmiotu zamówienia jako jedyne kryterium oceny ofert. Kryterium ceny, jako jedyne kryterium oceny ofert, może być zastosowane, ponieważ Zamawiający, zgodnie z treścią art. 246 ust. 2 Pzp, określił w opisie przedmiotu zamówienia, zawartym Rozdziale IV SWZ oraz we wzorze umowy (załącznik nr 1 do SWZ), wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia. 5. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę. 6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie pzp, oraz w SWZ i zostanie oceniona, jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryterium wyboru. 7. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu. 8. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, wezwie on Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 9. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego. 10. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę̨ w terminie związania ofertą określonym w SWZ. 11. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, zamawiający wezwie Wykonawcę̨, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę̨, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty. 12. W przypadku braku zgody, o której mowa w pkt. 10, oferta podlega odrzuceniu, a zamawiający zwraca się̨ o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą̨ przesłanki do unieważnienia postępowania — 100%

Lot 3

XXI. Opis kryteriów oceny ofert, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert 1. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta zawierająca najniższą cenę: „Cena” – C; 2. Powyższym kryteriom Zamawiający przypisał następujące znaczenie: Kryterium Liczba punktów Sposób oceny wg wzoru Cena 100 Cena najtańszej oferty C = ----------------------------------------- x 100 pkt Cena badanej oferty 3. Ocena punktowa w kryterium „Łączna cena ofertowa brutto” dokonana zostanie na podstawie łącznej ceny ofertowej brutto wskazanej przez Wykonawcę w ofercie i przeliczona według wzoru opisanego w tabeli powyżej. 4. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający zastosuje cenę realizacji przedmiotu zamówienia jako jedyne kryterium oceny ofert. Kryterium ceny, jako jedyne kryterium oceny ofert, może być zastosowane, ponieważ Zamawiający, zgodnie z treścią art. 246 ust. 2 Pzp, określił w opisie przedmiotu zamówienia, zawartym Rozdziale IV SWZ oraz we wzorze umowy (załącznik nr 1 do SWZ), wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia. 5. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę. 6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie pzp, oraz w SWZ i zostanie oceniona, jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryterium wyboru. 7. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu. 8. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, wezwie on Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 9. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego. 10. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę̨ w terminie związania ofertą określonym w SWZ. 11. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, zamawiający wezwie Wykonawcę̨, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę̨, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty. 12. W przypadku braku zgody, o której mowa w pkt. 10, oferta podlega odrzuceniu, a zamawiający zwraca się̨ o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą̨ przesłanki do unieważnienia postępowania — 100%

Lot 4

XXI. Opis kryteriów oceny ofert, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert 1. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta zawierająca najniższą cenę: „Cena” – C; 2. Powyższym kryteriom Zamawiający przypisał następujące znaczenie: Kryterium Liczba punktów Sposób oceny wg wzoru Cena 100 Cena najtańszej oferty C = ----------------------------------------- x 100 pkt Cena badanej oferty 3. Ocena punktowa w kryterium „Łączna cena ofertowa brutto” dokonana zostanie na podstawie łącznej ceny ofertowej brutto wskazanej przez Wykonawcę w ofercie i przeliczona według wzoru opisanego w tabeli powyżej. 4. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający zastosuje cenę realizacji przedmiotu zamówienia jako jedyne kryterium oceny ofert. Kryterium ceny, jako jedyne kryterium oceny ofert, może być zastosowane, ponieważ Zamawiający, zgodnie z treścią art. 246 ust. 2 Pzp, określił w opisie przedmiotu zamówienia, zawartym Rozdziale IV SWZ oraz we wzorze umowy (załącznik nr 1 do SWZ), wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia. 5. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę. 6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie pzp, oraz w SWZ i zostanie oceniona, jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryterium wyboru. 7. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu. 8. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, wezwie on Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 9. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego. 10. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę̨ w terminie związania ofertą określonym w SWZ. 11. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, zamawiający wezwie Wykonawcę̨, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę̨, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty. 12. W przypadku braku zgody, o której mowa w pkt. 10, oferta podlega odrzuceniu, a zamawiający zwraca się̨ o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą̨ przesłanki do unieważnienia postępowania — 100%

Buyer

Name

UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY IM. JANA MIKULICZA-RADECKIEGO WE WROCŁAWIU

Location

WROCŁAW, POL

Email

paulina.liszyk@usk.wroc.pl

Website

www.usk.wroc.pl

Buyer profile

Open profile

Identifier

8981816856

Activity

Health

Lots (4)

LOT-0001

pakiet nr 1

SuppliesEU fundedElectronic submission

PLN 0

Estimated value

Location

PL514, Poland

Duration

6 MONTH

Category

Medical equipments

Selection criteria

Price

LOT-0002

pakiet nr 1

SuppliesEU fundedElectronic submission

PLN 0

Estimated value

Location

PL514, Poland

Duration

6 MONTH

Category

Medical equipments

Selection criteria

Price

LOT-0003

pakiet nr 1

SuppliesEU fundedElectronic submission

PLN 0

Estimated value

Location

PL514, Poland

Duration

6 MONTH

Category

Medical equipments

Selection criteria

Price

LOT-0004

pakiet nr 1

SuppliesEU fundedElectronic submission

PLN 0

Estimated value

Location

PL514, Poland

Duration

6 MONTH

Category

Medical equipments

Selection criteria

Price

Procurement Details

Publication date: 29 Jun 2026
Notice type: Contract notice — standard
Languages: Polish

Reference metadata

Notice subtype: 16
Notice version: 1
Legal basis: 32014L0024

Reference IDs

Tender ID: 448433-2026

Documents (1)

Procurement document 1

Similar tenders

Germany – Heating, ventilation and air-conditioning installation work – VE BT11-4310-01 Lüftung

DEUJul 24

Belgium – Electrical supplies and accessories – Raamovereenkomst voor het leveren van verlichtingsarmaturen

BELAug 7

Czechia – Vertical-spindle machining centre – Pořízení 5-osého CNC centra

CZEAug 10

Poland – Miscellaneous medical devices and products – Zakup i dostawa sprzętu i wyposażenia dla Zakładu Opiekuńczo-Leczniczego

POLAug 10

Sweden – Water plumbing work – Ramavtal för entreprenader för schaktfri ledningsrenovering med flexibla foder

SWEAug 17

Poland – Miscellaneous evaluation or testing instruments – Zakup i dostawa do laboratoriów GIOŚ wyposażenia do zatężania ekstraktów chromatograficznych

POLJul 17