Tenderwize
Back to tender search

Tree cutting and planting services in Poznań RZGW area

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie·Warszawa, Poland·PLN 10.9M | EUR 2.6M·Deadline Jul 24, 2026 · 29 days left·Open·Services·Framework
High value
Original notice title

Poland – Tree-cutting services – „Usługi związane z wycinką drzew oraz nasadzenia na terenie RZGW w Poznaniu - umowa ramowa”

0/100

Opportunity Score

High riskLow complexity
ServicesFrameworkOpen
Why this score?

Opportunity

0 / 100

Complexity

0 / 100

Deep Portfolio Analysis

Deep Company Fit Analysis

Uses:

  • Description
  • Industries & Services
  • Capabilities
  • Market & Experience
  • Certifications

Award Criteria

Lot 1

15.1 Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu. 15.2 Oferty oceniane będą na podstawie kryterium - cena brutto oferty – waga- oddzielnie dla każdej części zamówienia. 15.3 Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 100 gdzie: Pc – liczba otrzymanych pkt w kryterium cenowym Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej, (100 – współczynnik proporcjonalności ) Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów – 100. Pozostałe oferty zostaną przeliczone według powyższego wzoru. Wartość wynikająca z działania zostanie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty w kryterium cena oferty brutto. 15.4 Zamawiający – w danej części zamówienia - dokona wyboru ofert najkorzystniejszych na podstawie liczby punktów otrzymanych przez Wykonawców w kryteriach oceny ofert. Sześć najwyżej ocenionych ofert zostanie wybrane jako najkorzystniejsze w danej części zamówienia. Pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane na dalszych miejscach zgodnie z liczbą uzyskanych punktów. 15.5 Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 15.6 Jeżeli na miejscu szóstym klasyfikacji ofert pojawi się większa ilość ofert niż jedna i nie będzie można wybrać najkorzystniejszej szóstej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert lub jedynym kryterium oceny jest cena lub koszt – Zamawiający zastosuje procedurę, o której mowa w art. 248 lub art. 249 ustawy PZP. 15.7 Wykonawcy składający oferty dodatkowe nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach. Szczegóły w SWZ100%

Lot 2

15.1 Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu. 15.2 Oferty oceniane będą na podstawie kryterium - cena brutto oferty – waga- oddzielnie dla każdej części zamówienia. 15.3 Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 100 gdzie: Pc – liczba otrzymanych pkt w kryterium cenowym Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej, (100 – współczynnik proporcjonalności ) Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów – 100. Pozostałe oferty zostaną przeliczone według powyższego wzoru. Wartość wynikająca z działania zostanie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty w kryterium cena oferty brutto. 15.4 Zamawiający – w danej części zamówienia - dokona wyboru ofert najkorzystniejszych na podstawie liczby punktów otrzymanych przez Wykonawców w kryteriach oceny ofert. Sześć najwyżej ocenionych ofert zostanie wybrane jako najkorzystniejsze w danej części zamówienia. Pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane na dalszych miejscach zgodnie z liczbą uzyskanych punktów. 15.5 Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 15.6 Jeżeli na miejscu szóstym klasyfikacji ofert pojawi się większa ilość ofert niż jedna i nie będzie można wybrać najkorzystniejszej szóstej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert lub jedynym kryterium oceny jest cena lub koszt – Zamawiający zastosuje procedurę, o której mowa w art. 248 lub art. 249 ustawy PZP. 15.7 Wykonawcy składający oferty dodatkowe nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach. Szczegóły w SWZ100%

Lot 3

15.1 Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu. 15.2 Oferty oceniane będą na podstawie kryterium - cena brutto oferty – waga- oddzielnie dla każdej części zamówienia. 15.3 Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 100 gdzie: Pc – liczba otrzymanych pkt w kryterium cenowym Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej, (100 – współczynnik proporcjonalności ) Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów – 100. Pozostałe oferty zostaną przeliczone według powyższego wzoru. Wartość wynikająca z działania zostanie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty w kryterium cena oferty brutto. 15.4 Zamawiający – w danej części zamówienia - dokona wyboru ofert najkorzystniejszych na podstawie liczby punktów otrzymanych przez Wykonawców w kryteriach oceny ofert. Sześć najwyżej ocenionych ofert zostanie wybrane jako najkorzystniejsze w danej części zamówienia. Pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane na dalszych miejscach zgodnie z liczbą uzyskanych punktów. 15.5 Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 15.6 Jeżeli na miejscu szóstym klasyfikacji ofert pojawi się większa ilość ofert niż jedna i nie będzie można wybrać najkorzystniejszej szóstej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert lub jedynym kryterium oceny jest cena lub koszt – Zamawiający zastosuje procedurę, o której mowa w art. 248 lub art. 249 ustawy PZP. 15.7 Wykonawcy składający oferty dodatkowe nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach. Szczegóły w SWZ100%

Lot 4

15.1 Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu. 15.2 Oferty oceniane będą na podstawie kryterium - cena brutto oferty – waga- oddzielnie dla każdej części zamówienia. 15.3 Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 100 gdzie: Pc – liczba otrzymanych pkt w kryterium cenowym Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej, (100 – współczynnik proporcjonalności ) Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów – 100. Pozostałe oferty zostaną przeliczone według powyższego wzoru. Wartość wynikająca z działania zostanie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty w kryterium cena oferty brutto. 15.4 Zamawiający – w danej części zamówienia - dokona wyboru ofert najkorzystniejszych na podstawie liczby punktów otrzymanych przez Wykonawców w kryteriach oceny ofert. Sześć najwyżej ocenionych ofert zostanie wybrane jako najkorzystniejsze w danej części zamówienia. Pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane na dalszych miejscach zgodnie z liczbą uzyskanych punktów. 15.5 Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 15.6 Jeżeli na miejscu szóstym klasyfikacji ofert pojawi się większa ilość ofert niż jedna i nie będzie można wybrać najkorzystniejszej szóstej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert lub jedynym kryterium oceny jest cena lub koszt – Zamawiający zastosuje procedurę, o której mowa w art. 248 lub art. 249 ustawy PZP. 15.7 Wykonawcy składający oferty dodatkowe nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach. Szczegóły w SWZ100%

Lot 5

15.1 Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu. 15.2 Oferty oceniane będą na podstawie kryterium - cena brutto oferty – waga- oddzielnie dla każdej części zamówienia. 15.3 Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 100 gdzie: Pc – liczba otrzymanych pkt w kryterium cenowym Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej, (100 – współczynnik proporcjonalności ) Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów – 100. Pozostałe oferty zostaną przeliczone według powyższego wzoru. Wartość wynikająca z działania zostanie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty w kryterium cena oferty brutto. 15.4 Zamawiający – w danej części zamówienia - dokona wyboru ofert najkorzystniejszych na podstawie liczby punktów otrzymanych przez Wykonawców w kryteriach oceny ofert. Sześć najwyżej ocenionych ofert zostanie wybrane jako najkorzystniejsze w danej części zamówienia. Pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane na dalszych miejscach zgodnie z liczbą uzyskanych punktów. 15.5 Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 15.6 Jeżeli na miejscu szóstym klasyfikacji ofert pojawi się większa ilość ofert niż jedna i nie będzie można wybrać najkorzystniejszej szóstej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert lub jedynym kryterium oceny jest cena lub koszt – Zamawiający zastosuje procedurę, o której mowa w art. 248 lub art. 249 ustawy PZP. 15.7 Wykonawcy składający oferty dodatkowe nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach. Szczegóły w SWZ100%

Buyer

Name

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

Location

Warszawa, POL

Buyer profile

Open profile

Identifier

368302575

Lots (5)

LOT-0001

Część 1 - Zarząd Zlewni Gorzów Wlkp

Usługi związane z wycinką drzew oraz nasadzenia na terenie RZGW w Poznaniu - umowa ramowa Część 1 – Zarząd Zlewni w Gorzowie Wlkp. 1. Przedmiot zamówienia – opis ogólny Przedmiotem zamówienia jest realizacja prac związanych z wycinką drzew oraz nasadzeń na terenie działania Zarządu Zlewni w Gorzowie Wlkp. w ramach części 1 przedmiotowego postepowania. Celem przeprowadzenia postępowania jest zawarcie umowy ramowej, pomiędzy Zamawiającym a maksymalnie sześcioma Wykonawcami na każdą część zamówienia, w celu ustalenia warunków zamówień jakie mogą zostać udzielone w okresie do 48 miesięcy od podpisania umowy. 2. Zakres zamówienia Prace polegać będą usuwaniu lub pielęgnacji drzew i krzewów rosnących na nieruchomościach będących własnością Skarbu Państwa, w stosunku do których prawa właścicielskie wykonuje Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, zlokalizowanych w korytach i na brzegach rzek, kanałów i jezior, na wałach przeciwpowodziowych oraz w międzywalu. Wykonanie powyższych prac ma na celu zapewnienie właściwego przepływu wód w korytach cieków, bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych, bezpieczeństwa osób i pozostałego mienia na terenie Zarządu Zlewni w Gorzowie Wlkp. Poszczególne zamówienia cząstkowe polegać będą na wykonywaniu m.in. następujących prac: • ścinanie drzew i krzewów; • usuwanie suszu gałęziowego i konarowego oraz cięcia redukcyjne koron drzew; • pocięcie i transport surowca drzewnego we wskazane miejsce; • zrębkowanie i wywóz gałęzi oraz krzewów; • oczyszczenie terenu prac z odpadów pozrębowych • nasadzenia drzew Prace należy prowadzić pod nadzorem przyrodniczym. Nadzór przyrodniczy polegał będzie na zapewnieniu zgodności prowadzonych prac z obowiązującymi przepisami ochrony przyrody i obejmował będzie w szczególności: - oględziny drzew przed rozpoczęciem prac pod kątem występowania gniazd ptasich oraz zasiedlonych dziupli w pniach; a także gatunków chronionych – głównie bezkręgowce takie jak np. kozioróg dębosz czy pachnica dębowa oraz chronionych gatunków grzybów; - formułowanie zaleceń dla wykonawcy prac, minimalizujących potencjalny negatywny wpływ na wskazane gatunki; - wstrzymanie prac, jeżeli ich wykonanie mogłoby spowodować szkodę w środowisku przyrodniczym; - przedstawienie raportu z wykonanego nadzoru, w którym potwierdzone zostanie wykonanie prac zgodnie z obowiązującymi przepisami. Niniejsze zamówienie realizowane będzie na terenie Nadzorów Wodnych: 1. Nadzór Wodny Gorzów Wlkp. na terenie gmin: Barlinek, Bledzew, Bogdaniec, Deszczno, Dębno, Gorzów Wielkopolski, Kłodawa, Kostrzyn nad Odrą, Krzeszyce, Lubiszyn, Nowogródek Pomorski, Santok, Skwierzyna, Słońsk, Witnica. 2. Nadzór Wodny Sulęcin na terenie gmin: Bledzew, Deszczno, Gorzów Wielkopolski, Krzeszyce, Lubniewice, Ośno Lubuskie, Skwierzyna, Słońsk, Sulęcin, Torzym, Witnica. 3. Nadzór Wodny Kostrzyn nad Odrą na terenie gmin: Górzyca, Kostrzyn nad Odrą, Krzeszyce, Ośno Lubuskie, Rzepin, Słońsk, Słubice, Sulęcin, Torzym, Witnica. 4. Nadzór Wodny Międzyrzecz na terenie gmin: Bledzew, Chrzypsko Wielkie, Kwilcz, Lubniewice, Lubrza, Lwówek, Łagów, Miedzichowo, Międzychód, Międzyrzecz, Nowy Tomyśl, Pniewy, Przytoczna, Pszczew, Skwierzyna, Sulęcin, Świebodzin, Trzciel, Zbąszynek, Zbąszyń. 5. Nadzór Wodny Międzychód na terenie gmin: Chrzypsko Wielkie, Drezdenko, Kwilcz, Lwówek, Miedzichowo, Międzychód, Międzyrzecz, Ostroróg, Pniewy, Przytoczna, Pszczew, Sieraków, Skwierzyna, Szamotuły, Wronki. 6. Nadzór Wodny Nowy Tomyśl na terenie gmin: Babimost, Grodzisk Wielkopolski, Kargowa, Nowy Tomyśl, Rakoniewice, Siedlec, Trzciel, Wolsztyn, Zbąszynek, Zbąszyń. 7. Nadzór Wodny Grodzisk Wlkp. na terenie gmin: Granowo, Grodzisk Wielkopolski, Kamieniec, Kościan, Opalenica, Przemęt, Rakoniewice, Śmigiel, Wielichowo, Wolsztyn. 8. Nadzór Wodny Wolsztyn na terenie gmin: Grodzisk Wielkopolski, Nowy Tomyśl, Rakoniewice, Siedlec, Wolsztyn. Zakres prac przewidzianych do realizacji w ramach niniejszej części obejmuje wykonanie prac utrzymaniowych wg bieżących potrzeb Nadzoru Wodnego zgodnie z załączonym „Formularzem cenowym ramowym”. Wskazane ilości w ww. załączniku mają charakter wielkości orientacyjnych. Zamawiający zastrzega sobie prawo do niewykorzystania pełnego zakresu ilościowego umowy ramowej, tj. do nieudzielenia zamówień cząstkowych w tych wielkościach lub przekroczenia tych ilości w przypadku niewykorzystania kwoty przeznaczonej na realizację umów ramowych, a Wykonawcom nie służy prawo do jakichkolwiek roszczeń z tego tytułu. Szczegóły w SWZ. Dodatkowe informacje(ze względu na brak miejsca w formularzu ogłoszenia): 4.15.1 Zamawiający zgodnie art. 95 ust. 1 ustawy Pzp wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę na podstawie stosunku pracy osób, zwanych dalej pracownikami, którzy w trakcie realizacji przedmiotowego zamówienia wykonywać będą czynności wchodzące w tzw. koszty bezpośrednie wynikające z opisu przedmiotu zamówienia, niezależnie od tego czy prace te będzie realizował Wykonawca, podwykonawca czy dalszy podwykonawca, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy - dla części 1 – 5 zamówienia:  ścinanie drzew i krzewów;  usuwanie suszu gałęziowego i konarowego oraz cięcia redukcyjne koron drzew;  pocięcie i transport surowca drzewnego we wskazane miejsce;  zrąbkowanie i wywóz gałęzi oraz krzewów;  oczyszczenie terenu prac z odpadów pozrębowych.  nasadzenia drzew  inne pozostałe prace towarzyszące. -szczegóły w SWZ.

ServicesFrameworkEU fundedElectronic submission

PLN 2.2M

Estimated value

Location

PL431, Poland

Duration

48 MONTH

Category

Tree-cutting services

Selection criteria

Price

LOT-0002

Część 2 - Zarząd Zlewni Kaliszu

Usługi związane z wycinką drzew oraz nasadzenia na terenie RZGW w Poznaniu - umowa ramowa Część 2 – Zarząd Zlewni Kalisz 1. Przedmiot zamówienia – opis ogólny Przedmiotem zamówienia jest realizacja prac związanych z wycinką drzew oraz nasadzeń na terenie działania Zarządu Zlewni w Kaliszu w ramach części 2 przedmiotowego postepowania. Celem przeprowadzenia postępowania jest zawarcie umowy ramowej, pomiędzy Zamawiającym a maksymalnie sześcioma Wykonawcami na każdą część zamówienia, w celu ustalenia warunków zamówień jakie mogą zostać udzielone w okresie do 48 miesięcy od podpisania umowy. 2. Zakres zamówienia Prace polegać będą usuwaniu lub pielęgnacji drzew i krzewów rosnących na nieruchomościach będących własnością Skarbu Państwa, w stosunku do których prawa właścicielskie wykonuje Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, zlokalizowanych w korytach i na brzegach rzek i kanałów, na wałach przeciwpowodziowych oraz w międzywalu. Wykonanie powyższych prac ma na celu zapewnienie właściwego przepływu wód w korytach cieków, bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych, bezpieczeństwa osób i pozostałego mienia na terenie Zarządu Zlewni w Kaliszu. Poszczególne zamówienia cząstkowe polegać będą na wykonywaniu m.in. następujących prac: • ścinanie drzew i krzewów; • usuwanie suszu gałęziowego i konarowego oraz cięcia redukcyjne koron drzew; • pocięcie i transport surowca drzewnego we wskazane miejsce; • zrąbkowanie i wywóz gałęzi oraz krzewów; • oczyszczenie terenu prac z odpadów pozrębowych • nasadzenia drzew Prace należało będzie prowadzić pod nadzorem przyrodniczym. Nadzór przyrodniczy polegał będzie na zapewnieniu zgodności prowadzonych prac z obowiązującymi przepisami ochrony przyrody i obejmował będzie w szczególności: - oględziny drzew przed rozpoczęciem prac pod kątem występowania gniazd ptasich oraz zasiedlonych dziupli w pniach; a także gatunków chronionych – głównie bezkręgowce takie jak np. kozioróg dębosz czy pachnica dębowa oraz chronionych gatunków grzybów; - formułowanie zaleceń dla wykonawcy prac, minimalizujących potencjalny negatywny wpływ na wskazane gatunki; - wstrzymanie prac jeżeli ich wykonanie mogłoby spowodować szkodę w środowisku przyrodniczym - przedstawienie raportu z wykonanego nadzoru, w którym potwierdzone zostanie wykonanie prac zgodnie z obowiązującymi przepisami. Niniejsze zamówienie realizowane będzie na terenie Nadzorów Wodnych: 1. Nadzór Wodny Jarocin ( gmina Pyzdry, Jarocin, Żerków, Gizałki, Jaraczewo, Kotlin, Dobrzyca, Czermin, Koźmin Wielkopolski, Raszków, Zagórów, Krotoszyn) 2. Nadzór Wodny Kalisz (gmina : M. Kalisz, Żelazków, Blizanów, Ceków Kolonia, Lisków, Koźminek, Opatówek, Godziesze Wielkie, Szczytniki, Brzeziny, Nowe Skalmierzyce, Sieroszewice, Błaszki, Goszczanów, Warta, Wróblew, Brąszewice, Klonowa, Złoczew, Malanów, Kawęczyn, Grabów nad Prosną, Kraszewice, Czajków, Galewice.) 3. Nadzór Wodny Kępno ( gmina Rudniki, Praszka, Bolesławiec, Byczyna, Łęka Opatowska, Trzcinica, Bralin, Kępno, Baranów, Łubnice, Skomlin, Mokrsko, Gorzów Śląski, Radłów, Wieruszów.) 4. Nadzór Wodny Ostrów Wlkp. (gmina Sieroszewice, Ostrów Wielkopolski, Raszków, Nowe Skalmierzyce, Przygodzice, Mikstat, Grabów nad Prosną.) 5. Nadzór Wodny Pleszew ( gmina Gołuchów, Nowe Skalmierzyce, Pleszew, Czermin, Chocz, Blizanów, Żelazków, Stawiszyn.) 6. Nadzór Wodny Wieruszów (gmina Grabów nad Prosną, Kępno, Wieruszów, Doruchów, Galewice, Lututów, Biała, Ostrzeszów, Kraszewice, Sokolniki, Czastary) Zakres prac przewidzianych do realizacji w ramach niniejszej części obejmuje wykonanie prac utrzymaniowych wg bieżących potrzeb Nadzoru Wodnego zgodnie z załączonym „Formularzem cenowym ramowym”. Wskazane ilości w ww. załączniku mają charakter wielkości orientacyjnych. Zamawiający zastrzega sobie prawo do niewykorzystania pełnego zakresu ilościowego umowy ramowej, tj. do nieudzielenia zamówień cząstkowych w tych wielkościach lub przekroczenia tych ilości w przypadku niewykorzystania kwoty przeznaczonej na realizację umów ramowych, a Wykonawcom nie służy prawo do jakichkolwiek roszczeń z tego tytułu. Szczegóły w SWZ. Dodatkowe informacje(ze względu na brak miejsca w formularzu ogłoszenia): 4.15.1 Zamawiający zgodnie art. 95 ust. 1 ustawy Pzp wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę na podstawie stosunku pracy osób, zwanych dalej pracownikami, którzy w trakcie realizacji przedmiotowego zamówienia wykonywać będą czynności wchodzące w tzw. koszty bezpośrednie wynikające z opisu przedmiotu zamówienia, niezależnie od tego czy prace te będzie realizował Wykonawca, podwykonawca czy dalszy podwykonawca, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy - dla części 1 – 5 zamówienia:  ścinanie drzew i krzewów;  usuwanie suszu gałęziowego i konarowego oraz cięcia redukcyjne koron drzew;  pocięcie i transport surowca drzewnego we wskazane miejsce;  zrąbkowanie i wywóz gałęzi oraz krzewów;  oczyszczenie terenu prac z odpadów pozrębowych.  nasadzenia drzew  inne pozostałe prace towarzyszące. -szczegóły w SWZ.

ServicesFrameworkEU fundedElectronic submission

PLN 2.2M

Estimated value

Location

PL416, Poland

Duration

48 MONTH

Category

Tree-cutting services

Selection criteria

Price

LOT-0003

Część 3 - Zarząd Zlewni Koło

Usługi związane z wycinką drzew oraz nasadzenia na terenie RZGW w Poznaniu - umowa ramowa Część 3 – Zarząd Zlewni Koło 1. Przedmiot zamówienia – opis ogólny Przedmiotem zamówienia jest realizacja prac związanych z wycinką drzew oraz nasadzeń na terenie działania Zarządu Zlewni w Kole w ramach części 3 przedmiotowego postepowania. Celem przeprowadzenia postępowania jest zawarcie umowy ramowej, pomiędzy Zamawiającym a maksymalnie sześcioma Wykonawcami na każdą część zamówienia, w celu ustalenia warunków zamówień jakie mogą zostać udzielone w okresie do 48 miesięcy od podpisania umowy. 2. Zakres zamówienia Prace polegać będą usuwaniu lub pielęgnacji drzew i krzewów rosnących na nieruchomościach będących własnością Skarbu Państwa, w stosunku do których prawa właścicielskie wykonuje Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, zlokalizowanych w korytach i na brzegach rzek i kanałów, na wałach przeciwpowodziowych oraz w międzywalu. Wykonanie powyższych prac ma na celu zapewnienie właściwego przepływu wód w korytach cieków, bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych, bezpieczeństwa osób i pozostałego mienia na terenie Zarządu Zlewni w Kole. Poszczególne zamówienia cząstkowe polegać będą na wykonywaniu m.in. następujących prac: • ścinanie drzew i krzewów; • usuwanie suszu gałęziowego i konarowego oraz cięcia redukcyjne koron drzew; • pocięcie i transport surowca drzewnego we wskazane miejsce; • zrębkowanie i wywóz gałęzi oraz krzewów; • oczyszczenie terenu prac z odpadów pozrębowych. • nasadzenia drzew Prace należało będzie prowadzić pod nadzorem przyrodniczym. Nadzór przyrodniczy polegał będzie na zapewnieniu zgodności prowadzonych prac z obowiązującymi przepisami ochrony przyrody i obejmował będzie w szczególności: - oględziny drzew przed rozpoczęciem prac pod kątem występowania gniazd ptasich oraz zasiedlonych dziupli w pniach; a także gatunków chronionych – głównie bezkręgowce takie jak np. kozioróg dębosz czy pachnica dębowa oraz chronionych gatunków grzybów; - formułowanie zaleceń dla Wykonawcy prac, minimalizujących potencjalny negatywny wpływ na wskazane gatunki; - wstrzymanie prac jeżeli ich wykonanie mogłoby spowodować szkodę w środowisku przyrodniczym, - przedstawienie raportu z wykonanego nadzoru, w którym potwierdzone zostanie wykonanie prac zgodnie z obowiązującymi przepisami. Niniejsze zamówienie realizowane będzie na terenie Nadzorów Wodnych: 1. Nadzór Wodny Koło ( gmina/miasto Grabów, Daszyna, Przedecz, Chodów, Grzegorzew, Olszówka, Kościelec, Koło, Osiek Mały, Kłodawa, Dąbie,, Babiak, Krzymów, Kramsk) 2. Nadzór Wodny Konin (gmina/miasto: Konin, Kazimierz Biskupi, Wilczyn, Sompolno, Rychwał, Ślesin, Rzgów,, Golina, Wierzbinek, Grodziec, Krzymów, Kleczew, Kramsk, Stare Miasto, Skulsk, Zagórów, Ostrowite, Słupca, Lądek, Osiek Mały, Babiak, Tuliszków, Turek, Malanów, Stawiszyn, Ceków Kolonia, Mycielin, Blizanów, Żelazków, Gizałki). 3. Nadzór Wodny Słupca (gmina/miast:. Słupca, gm. Słupca, Strzałkowo, Lądek, Ostrowite, Powidz, Witkowo, Niechanowo, Września) 4. Nadzór Wodny Turek (gmina/miast:. Turek, gmina Turek, Przykona, Warta, Goszczanów, Uniejów, Kawęczyn, Dobra, Krzymów, Kościelec, Brudzew, Władysławów, Malanów, Tuliszków) 5. Nadzór Wodny Września (gmina/miasto: Łubowo, Gniezno, Niechanowo, Czerniejewo, Nekla, Września, Miłosław, Kołaczkowo, Pyzdry, Lądek, Zagórów, Żerków, Pobiedziska) 6. Nadzór Wodny Środa Wielkopolska (gmina/miasto: Środa Wielkopolska, Dominowo, Krzykosy, Zaniemyśl, Miłosław, Nekla, Kórmik Kleszczewo) Zakres prac przewidzianych do realizacji w ramach niniejszej części obejmuje wykonanie prac utrzymaniowych wg bieżących potrzeb Nadzoru Wodnego zgodnie z załączonym „Formularzem cenowym ramowym”. Wskazane ilości w ww. załączniku mają charakter wielkości orientacyjnych. Zamawiający zastrzega sobie prawo do niewykorzystania pełnego zakresu ilościowego umowy ramowej, tj. do nieudzielenia zamówień cząstkowych w tych wielkościach lub przekroczenia tych ilości w przypadku niewykorzystania kwoty przeznaczonej na realizację umów ramowych, a Wykonawcom nie służy prawo do jakichkolwiek roszczeń z tego tytułu. Szczegóły w SWZ. Dodatkowe informacje(ze względu na brak miejsca w formularzu ogłoszenia): 4.15.1 Zamawiający zgodnie art. 95 ust. 1 ustawy Pzp wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę na podstawie stosunku pracy osób, zwanych dalej pracownikami, którzy w trakcie realizacji przedmiotowego zamówienia wykonywać będą czynności wchodzące w tzw. koszty bezpośrednie wynikające z opisu przedmiotu zamówienia, niezależnie od tego czy prace te będzie realizował Wykonawca, podwykonawca czy dalszy podwykonawca, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy - dla części 1 – 5 zamówienia:  ścinanie drzew i krzewów;  usuwanie suszu gałęziowego i konarowego oraz cięcia redukcyjne koron drzew;  pocięcie i transport surowca drzewnego we wskazane miejsce;  zrąbkowanie i wywóz gałęzi oraz krzewów;  oczyszczenie terenu prac z odpadów pozrębowych.  nasadzenia drzew  inne pozostałe prace towarzyszące. -szczegóły w SWZ.

ServicesFrameworkEU fundedElectronic submission

PLN 2.2M

Estimated value

Location

PL414, Poland

Duration

48 MONTH

Category

Tree-cutting services

Selection criteria

Price

LOT-0004

Część 4 - Zarząd Zlewni Poznań

Usługi związane z wycinką drzew oraz nasadzenia na terenie RZGW w Poznaniu - umowa ramowa Część 4 – Zarząd Zlewni Poznań 1. Przedmiot zamówienia – opis ogólny Przedmiotem zamówienia jest realizacja prac związanych z wycinką drzew oraz nasadzeń na terenie działania Zarządu Zlewni w Poznaniu w ramach części 4 przedmiotowego postepowania. Celem przeprowadzenia postępowania jest zawarcie umowy ramowej, pomiędzy Zamawiającym a maksymalnie sześcioma Wykonawcami na każdą część zamówienia, w celu ustalenia warunków zamówień jakie mogą zostać udzielone w okresie do 48 miesięcy od podpisania umowy. 2. Zakres zamówienia Prace polegać będą usuwaniu lub pielęgnacji drzew i krzewów rosnących na nieruchomościach będących własnością Skarbu Państwa, w stosunku do których prawa właścicielskie wykonuje Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, zlokalizowanych w korytach i na brzegach rzek, jezior i kanałów, przy zbiornikach wodnych, na wałach przeciwpowodziowych oraz w międzywalu. Wykonanie powyższych prac ma na celu zapewnienie właściwego przepływu wód w korytach cieków, bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych, bezpieczeństwa osób i pozostałego mienia na terenie Zarządu Zlewni w Poznaniu. Poszczególne zamówienia cząstkowe polegać będą na wykonywaniu m.in. następujących prac: • ścinanie drzew i krzewów; • usuwanie suszu gałęziowego i konarowego oraz cięcia redukcyjne koron drzew; • pocięcie i transport surowca drzewnego we wskazane miejsce; • zrębkowanie i wywóz gałęzi oraz krzewów; • oczyszczenie terenu prac z odpadów pozrębowych, • nasadzenia drzew. Prace należało będzie prowadzić pod nadzorem przyrodniczym. Nadzór przyrodniczy polegał będzie na zapewnieniu zgodności prowadzonych prac z obowiązującymi przepisami ochrony przyrody i obejmował będzie w szczególności: • oględziny drzew przed rozpoczęciem prac pod kątem występowania gniazd ptasich oraz zasiedlonych dziupli w pniach; a także gatunków chronionych – głównie bezkręgowce takie jak np. kozioróg dębosz czy pachnica dębowa oraz chronionych gatunków grzybów; • formułowanie zaleceń dla wykonawcy prac, minimalizujących potencjalny negatywny wpływ na wskazane gatunki; • wstrzymanie prac, jeżeli ich wykonanie mogłoby spowodować szkodę w środowisku przyrodniczym; • przedstawienie raportu z wykonanego nadzoru, w którym potwierdzone zostanie wykonanie prac zgodnie z obowiązującymi przepisami. Niniejsze zamówienie realizowane będzie na terenie Nadzorów Wodnych: 1. Nadzór Wodny Wągrowiec 2. Nadzór Wodny Gniezno 3. Nadzór Wodny Oborniki 4. Nadzór Wodny Szamotuły 5. Nadzór Wodny Poznań 6. Nadzór Wodny Śrem 7. Nadzór Wodny Kościan 8. Nadzór Wodny Gostyń -szczegóły w SWZ Zakres prac przewidzianych do realizacji w ramach niniejszej części obejmuje wykonanie prac utrzymaniowych wg bieżących potrzeb Nadzoru Wodnego zgodnie z załączonym „Formularzem cenowym ramowym”. Wskazane ilości w ww. załączniku mają charakter wielkości orientacyjnych. Zamawiający zastrzega sobie prawo do niewykorzystania pełnego zakresu ilościowego umowy ramowej, tj. do nieudzielenia zamówień cząstkowych w tych wielkościach lub przekroczenia tych ilości w przypadku niewykorzystania kwoty przeznaczonej na realizację umów ramowych, a Wykonawcom nie służy prawo do jakichkolwiek roszczeń z tego tytułu. Szczegóły w SWZ. Dodatkowe informacje(ze względu na brak miejsca w formularzu ogłoszenia): 4.15.1 Zamawiający zgodnie art. 95 ust. 1 ustawy Pzp wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę na podstawie stosunku pracy osób, zwanych dalej pracownikami, którzy w trakcie realizacji przedmiotowego zamówienia wykonywać będą czynności wchodzące w tzw. koszty bezpośrednie wynikające z opisu przedmiotu zamówienia, niezależnie od tego czy prace te będzie realizował Wykonawca, podwykonawca czy dalszy podwykonawca, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy - dla części 1 – 5 zamówienia:  ścinanie drzew i krzewów;  usuwanie suszu gałęziowego i konarowego oraz cięcia redukcyjne koron drzew;  pocięcie i transport surowca drzewnego we wskazane miejsce;  zrąbkowanie i wywóz gałęzi oraz krzewów;  oczyszczenie terenu prac z odpadów pozrębowych.  nasadzenia drzew  inne pozostałe prace towarzyszące. -szczegóły w SWZ.

ServicesFrameworkEU fundedElectronic submission

PLN 2.1M

Estimated value

Location

PL418, Poland

Duration

48 MONTH

Category

Tree-cutting services

Selection criteria

Price

LOT-0005

Część 5 - Zarząd Zlewni Sieradz.

Usługi związane z wycinką drzew oraz nasadzenia na terenie RZGW w Poznaniu - umowa ramowa Część 5 – Zarząd Zlewni Sieradz 1. Przedmiot zamówienia – opis ogólny Przedmiotem zamówienia jest realizacja prac związanych z wycinką drzew oraz nasadzeń na terenie działania Zarządu Zlewni w Sieradzu w ramach części 5 przedmiotowego postepowania. Celem przeprowadzenia postępowania jest zawarcie umowy ramowej, pomiędzy Zamawiającym a maksymalnie sześcioma Wykonawcami na każdą część zamówienia, w celu ustalenia warunków zamówień jakie mogą zostać udzielone w okresie do 48 miesięcy od podpisania umowy. 2. Zakres zamówienia Prace polegać będą usuwaniu lub pielęgnacji drzew i krzewów rosnących na nieruchomościach będących własnością Skarbu Państwa, w stosunku do których prawa właścicielskie wykonuje Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, zlokalizowanych w korytach i na brzegach rzek i kanałów, na wałach przeciwpowodziowych oraz w międzywalu. Wykonanie powyższych prac ma na celu zapewnienie właściwego przepływu wód w korytach cieków, bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych, bezpieczeństwa osób i pozostałego mienia na terenie Zarządu Zlewni w Sieradzu. Poszczególne zamówienia cząstkowe polegać będą na wykonywaniu m.in. następujących prac: • ścinanie drzew i krzewów; • usuwanie suszu gałęziowego i konarowego oraz cięcia redukcyjne koron drzew; • pocięcie i transport surowca drzewnego we wskazane miejsce; • zrąbkowanie i wywóz gałęzi oraz krzewów; • oczyszczenie terenu prac z odpadów pozrębowych • nasadzenia drzew Prace należało będzie prowadzić pod nadzorem przyrodniczym. Nadzór przyrodniczy polegał będzie na zapewnieniu zgodności prowadzonych prac z obowiązującymi przepisami ochrony przyrody i obejmował będzie w szczególności: - oględziny drzew przed rozpoczęciem prac pod kątem występowania gniazd ptasich oraz zasiedlonych dziupli w pniach; a także gatunków chronionych – głównie bezkręgowce takie jak np. kozioróg dębosz czy pachnica dębowa oraz chronionych gatunków grzybów; - formułowanie zaleceń dla wykonawcy prac, minimalizujących potencjalny negatywny wpływ na wskazane gatunki; - wstrzymanie prac jeżeli ich wykonanie mogłoby spowodować szkodę w środowisku przyrodniczym - przedstawienie raportu z wykonanego nadzoru, w którym potwierdzone zostanie wykonanie prac zgodnie z obowiązującymi przepisami. Niniejsze zamówienie realizowane będzie na terenie Nadzorów Wodnych: 1. Nadzór Wodny Zawiercie (gmina Poręba, Poraj, Koziegłowy, Żarki, Zawiercie, Włodowice, Myszków). 2. Nadzór Wodny Częstochowa (gmina Popów, Koniecpol, Boronów, Herby, Nowa Brzeźnica, Żytno, Lelów, Miedźno, Woźniki, Niegowa, Wręczyca Wielka, Żarki, Koziegłowy, Rędziny, Kłobuck, Gidle, Mykanów, Kłomnice, Poraj, Dąbrowa Zielona, Blachownia, Janów, Konopiska, Przyrów, Kamienica Polska, Mstów, Olsztyn, Poczesna, Starcza, Częstochowa). 3. Nadzór Wodny Kłobuck (gmina Mykanów, Konopiska, Lubliniec, Nowa Brzeźnica, Zębowice, Blachownia, Koszęcin, Woźniki, Działoszyn, Pawonków, Dobrodzień, Rudniki, Olesno, Kłobuck, Radłów, Wręczyca Wielka, Popów, Lipie, Miedźno, Boronów, Kochanowice, Herby, Ciasna, Krzepice, Opatów, Panki, Przystajń). 4. Nadzór Wodny Radomsko. (gmina Gomunice, Żytno, Kodrąb, Sulmierzyce, Pajęczno, Dobryszyce, Kłomnice, Lgota Wielka, Mykanów, Kobiele Wielkie, Gidle, Rędziny, Radomsko, Ładzice, Nowa Brzeźnica, Strzelce Wielkie, Kruszyna). 5. Nadzór Wodny Bełchatów (gmina Masłowice, Kobiele Wielkie, Buczek, Rozprza, Wola Krzysztoporska, Strzelce Wielkie, Radomsko, Sędziejowice, Gorzkowice, Ładzice, Drużbice, Rusiec, Rząśnia, Widawa, Kodrąb, Lgota Wielka, Zelów, Dobryszyce, Bełchatów, Gomunice, Sulmierzyce, Kamieńsk, Kleszczów, Kluki, Szczerców). 6. Nadzór Wodny Wieluń (gmina Brzeźnio, Praszka, Klonowa, Nowa Brzeźnica, Sokolniki, Strzelce Wielkie, Rudniki, Siemkowice, Łubnice, Skomlin, Burzenin, Czastary, Lipie, Popów, Lututów, Mokrsko, Pajęczno, Złoczew, Konopnica, Działoszyn, Biała, Osjaków, Pątnów, Wierzchlas, Czarnożyły, Ostrówek, Wieluń). 7. Nadzór Wodny Sieradz (gmina Szadek, Błaszki, Sędziejowice, Konopnica, Brąszewice, Złoczew, Pęczniew, Goszczanów, Zduńska Wola, Widawa, Warta, Zapolice, Wróblew, Burzenin, Brzeźnio, Sieradz). 8. Nadzór Wodny Pajęczno (gmina Wierzchlas, Strzelce Wielkie, Sulmierzyce, Działoszyn, Konopnica, Osjaków, Widawa, Pajęczno, Rząśnia, Rusiec, Siemkowice, Kiełczygłów). 9. Nadzór Wodny Łódź (gmina Nowosolna, Tuszyn, Zadzim, Pabianice, Dobroń, Szadek, Aleksandrów Łódzki, Brójce, Łask, Andrespol, Lutomiersk, Łódź, Ksawerów, Rzgów, Wodzierady, Konstantynów Łódzki). 10. Nadzór Wodny Pabianice (gmina Łódź, Dobroń, Rzgów, Tuszyn, Ksawerów, Dłutów, Pabianice). 11. Nadzór Wodny Zduńska Wola (gmina Łask, Sieradz, Warta, Zapolice, Zadzim, Szadek, Zduńska Wola). 12. Nadzór Wodny Łask (gmina Szadek, Widawa, Bełchatów, Moszczenica, Pabianice, Wola Krzysztoporska, Zduńska Wola, Zapolice, Tuszyn, Zelów, Grabica, Dłutów, Łask, Drużbice, Sędziejowice, Dobroń, Buczek) 13. Nadzór Wodny Poddębice (gmina Ozorków, Przykona, Kościelec, Wodzierady, Łask, Brudzew, Łęczyca, Daszyna, Warta, Dobra, Lutomiersk, Szadek, Grabów, Aleksandrów Łódzki, Dąbie, Parzęczew, Łęczyca, Zadzim, Pęczniew, Uniejów, Świnice Warckie, Dalików, Poddębice, Wartkowice). 14. Zbiornik Wodny Jeziorsko (gmina Dobra, Warta, Pęczniew, Zadzim). 15. Zbiornik Wodny Poraj (gmina Poraj, Koziegłowy). Zakres prac przewidzianych do realizacji w ramach niniejszej części obejmuje wykonanie prac utrzymaniowych wg bieżących potrzeb Nadzoru Wodnego/Obiektu hydrotechnicznego zgodnie z załączonym „Formularzem cenowym ramowym”. Wskazane ilości w ww. załączniku mają charakter wielkości orientacyjnych. Zamawiający zastrzega sobie prawo do niewykorzystania pełnego zakresu ilościowego umowy ramowej, tj. do nieudzielenia zamówień cząstkowych w tych wielkościach lub przekroczenia tych ilości w przypadku niewykorzystania kwoty przeznaczonej na realizację umów ramowych, a Wykonawcom nie służy prawo do jakichkolwiek roszczeń z tego tytułu. Szczegóły w SWZ.

ServicesFrameworkEU fundedElectronic submission

PLN 2.2M

Estimated value

Location

PL714, Poland

Duration

48 MONTH

Category

Tree-cutting services

Selection criteria

Price

Procurement Details

Publication date
23 Jun 2026
Notice type
Contract notice — standard
Languages
Polish

Reference metadata

Notice subtype
16
Notice version
1
Legal basis
32014L0024

Reference IDs

Tender ID
430474-2026

Documents (1)

Similar tenders