Award Criteria

Lot 1

Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się kryterium ceny jako jedynym kryterium oceny ofert. Zamawiający zgodnie z art. 246 ust. 2 ustawy Pzp stosuje kryterium ceny jako jedyne kryterium oceny ofert albowiem określił w opisie przedmiotu zamówienia, wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia. Jako najkorzystniejszą ofertę (spośród ofert niepodlegających odrzuceniu), Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną (obejmującą cenę zamówienia gwarantowanego oraz cenę opcji). Ranking Wykonawców (na etapie wyboru oferty najkorzystniejszej) ułożony zostanie według cen ofert (w sposób rosnący) – od oferty z najniższą ceną do oferty z ceną najwyższą

Lot 2

Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się kryterium ceny jako jedynym kryterium oceny ofert. Zamawiający zgodnie z art. 246 ust. 2 ustawy Pzp stosuje kryterium ceny jako jedyne kryterium oceny ofert albowiem określił w opisie przedmiotu zamówienia, wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia. Jako najkorzystniejszą ofertę (spośród ofert niepodlegających odrzuceniu), Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną (obejmującą cenę zamówienia gwarantowanego oraz cenę opcji). Ranking Wykonawców (na etapie wyboru oferty najkorzystniejszej) ułożony zostanie według cen ofert (w sposób rosnący) – od oferty z najniższą ceną do oferty z ceną najwyższą

Lot 3

Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się kryterium ceny jako jedynym kryterium oceny ofert. Zamawiający zgodnie z art. 246 ust. 2 ustawy Pzp stosuje kryterium ceny jako jedyne kryterium oceny ofert albowiem określił w opisie przedmiotu zamówienia, wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia. Jako najkorzystniejszą ofertę (spośród ofert niepodlegających odrzuceniu), Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną (obejmującą cenę zamówienia gwarantowanego oraz cenę opcji). Ranking Wykonawców (na etapie wyboru oferty najkorzystniejszej) ułożony zostanie według cen ofert (w sposób rosnący) – od oferty z najniższą ceną do oferty z ceną najwyższą

Buyer

Name

4 Regionalna Baza Logistyczna

Location

Wrocław, POL

Email

4rblog.przetargi@ron.mil.pl

Website

www.4rblog.wp.mil.pl

Identifier

8960004952

Lots (3)

LOT-0001

CZĘŚĆ I: INDYWIDUALNA RACJA ŻYWNOŚCIOWA ”S-RS”

Przedmiotem zamówienia jest: DOSTAWA-INDYWIDUALNA RACJA ŻYWNOŚCIOWA ”S-RS” wg zestawienia asortymentowo-ilościowego zawartego w formularzu ofertowym zgodnie z Załącznikiem nr 1 do SWZ.

SuppliesEU fundedElectronic submissionSME suitable

PLN 9M

Estimated value

Location

Wrocław, Poland

Duration

3 YEAR

CZĘŚĆ II: INDYWIDUALNA RACJA ŻYWNOŚCIOWA ”S-RS”

Przedmiotem zamówienia jest: DOSTAWA-INDYWIDUALNA RACJA ŻYWNOŚCIOWA ”S-RS” wg zestawienia asortymentowo-ilościowego zawartego w formularzu ofertowym zgodnie z Załącznikiem nr 1 do SWZ.

SuppliesEU fundedElectronic submissionSME suitable

PLN 9.2M

Estimated value

Location

Wrocław, Poland

Duration

3 YEAR

CZĘŚĆ III: INDYWIDUALNA RACJA ŻYWNOŚCIOWA ”S-RS”

Przedmiotem zamówienia jest: DOSTAWA-INDYWIDUALNA RACJA ŻYWNOŚCIOWA ”S-RS” wg zestawienia asortymentowo-ilościowego zawartego w formularzu ofertowym zgodnie z Załącznikiem nr 1 do SWZ.

SuppliesEU fundedElectronic submissionSME suitable

PLN 4.6M

Estimated value

Location

Wrocław, Poland

Duration

3 YEAR