Tenderwize
Zurück zur Suche

Computer equipment for National School of Judiciary

Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury·Kraków, Poland·PLN 493.6k·Deadline Jun 30, 2026 · 6 days left·Open·Supplies
Original notice title

Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury

60/100

Opportunity Score

Needs reviewMedium complexity
SuppliesOpen
Why this score?

Opportunity

60 / 100

Complexity

45 / 100

Risk factors

Lot 3 requires physical sample and compatibility test with proprietary Porteus OS. Failure results in offer rejection.

Equivalent products must be proven with evidence that cannot be supplemented after submission.

Submission deadline in 6 days

Deep Portfolio Analysis

Deep Company Fit Analysis

Uses:

  • Description
  • Industries & Services
  • Capabilities
  • Market & Experience
  • Certifications

Overview

Moderate opportunity

Key Facts

  • PLN 493.6k estimated value
  • Supplies contract
  • 3 lots
  • Supply of printing and scanning devices (Lot 1)
  • Supply of network equipment (Lot 2)
Show full summary

Public tender by Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury (Poland) for computer equipment, divided into 3 lots: Lot 1 – printing and scanning devices, Lot 2 – network equipment, Lot 3 – examination laptops. Estimated total budget 493,584.77 PLN (gross). Open procedure, supplies, no framework. Submission deadline 2026-06-30 08:00 UTC. Award criteria price (60%) and quality (warranty/delivery time). Only Polish language used. Physical sample required for Lot 3.

Risks

Lot 3 requires physical sample and compatibility test with proprietary Porteus OS. Failure results in offer rejection.

Equivalent products must be proven with evidence that cannot be supplemented after submission.

Submission deadline in 6 days

Analysis may be incomplete

Only part of the procurement documentation was analyzed. Additional eligibility requirements, certificates, or submission documents may exist in the remaining tender documentation.

Key Requirements

Technical

  • For Lot 3: physical sample delivery before deadline

Administrative

  • Electronic submission via ProPublico platform
  • Offer must include completed form (Załącznik nr 1)

Award Criteria

Lot 1

Cena oferty

Lot 2

Quality criterion

Lot 3

Quality criterion

Lot 4

Price criterion

Lot 5

Quality criterion

Lot 6

Price criterion

Lot 7

Quality criterion

Lot 8

Quality criterion

Buyer

Name

Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury

Location

Kraków, POL

Buyer profile

Open profile

Identifier

NIP:7010027949

Lots (4)

LOT-0001

Część 1: Urządzenia drukujące i skanujące

Delivery of printing and scanning devices. Delivery within 25 working days. Performance in Kraków. CPV 30232100, 30216130.

SuppliesElectronic submission

PLN 16.7k

Estimated value

Location

Poland

Category

Printers and plotters

Deadline

Deadline Jun 30, 2026

LOT-0002

Część 2: Urządzenia sieciowe

Delivery of network equipment. Delivery within 35 working days. Performance in Kraków. CPV 32420000.

SuppliesElectronic submission

PLN 70.3k

Estimated value

Location

Poland

Category

Network equipment

Deadline

Deadline Jun 30, 2026

LOT-0003

Część 3: Laptopy sprawdzianowe

Delivery of examination laptops with specific technical requirements and compatibility with Porteus OS. Physical sample required. Delivery within 50 working days. Performance in Kraków. CPV 30213100.

SuppliesElectronic submission

PLN 406.5k

Estimated value

Location

Poland

Category

Portable computers

Deadline

Deadline Jun 30, 2026

Lot 4

Lot 4

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego dla Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. 2. Przedmiot zamówienia został podzielony na 3 części: Część 1: Urządzenia drukujące i skanujące, Część 2: Urządzenia sieciowe, Część 3: Laptopy sprawdzianowe, 3. Opis przedmiotu zamówienia (dalej zwany OPZ) jest szczegółowo określony w załączniku nr 2 do SWZ. Warunki równoważności dla systemu operacyjnego (dot. cz. 3 poz.3.2) zostały określone w załączniku nr 2 A do SWZ. 4. Sposób realizacji przedmiotu zamówienia jest szczegółowo określony projektowanych postanowieniach umowy, które stanowią załącznik nr 3A do SWZ (cz.1,3) Załącznik nr 3B do SWZ (cz.2). 5. Zamawiający zastrzega, że może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu – zgodnie z art. 139 ustawy Pzp. 6. W przypadkach, kiedy w dokumentach zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, symbole, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, charakteryzujący określone produkty lub usługi, dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych Wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takim przypadku Zamawiający dopuszcza składanie ofert, z produktami równoważnymi. Ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”, przy czym kryterium stosowanym w celu oceny równoważności jest spełnienie co najmniej tych samych cech (tj. właściwości funkcjonalnych i użytkowych), co podane w opisie przedmiotu zamówienia i parametrów technicznych na poziomie co najmniej takim, jak wskazane przez Zamawiającego (w tym zakresie Zamawiający dopuszcza również rozwiązania lepsze niż opisane przez niego, w szczególności wynikające z unowocześnienia technologicznej linii produkcyjnej). Wykonawca oferujący produkty równoważne zobowiązany jest udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie nazwę równoważnego produktu, nazwę producenta oraz wykazać równoważność poprzez określenie właściwości produktu równoważnego w szczególności za pomocą informacji pochodzącej od producenta np. opis produktu lub wydruk/ów ze stron internetowych producenta lub karta katalogowa producenta lub opis/specyfikacja techniczna produktu lub inny przedmiotowy środek dowodowy. Przedmiotowe środki dowodowe o których mowa powyżej nie podlegają uzupełnieniu. 7. W przypadkach, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, oznacza to, że dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia w równoważnym stopniu wymagania określone przez Zamawiającego. Przedmiotowe środki dowodowe o których mowa powyżej nie podlegają uzupełnieniu. 8. Zamawiający na realizację zamówienia zamierza przeznaczyć: 493 584,77 zł brutto w tym: Część 1: 16 721,12 zł brutto, Część 2: 70 334,23 zł brutto, Część 3: 406 529,42 zł brutto. 9. W przedmiotowym postępowaniu komunikacja Wykonawców z Zamawiającym będzie się odbywała za pośrednictwem platformy on-line ProPublico (dalej: „Platforma”) działającej pod adresem https://e-propublico.pl z zastrzeżeniem zapisów Rozdział 4 ust. 4 SWZ i Rozdział 7 ust. 4 SWZ. 10.Termin związania ofertą upływa w dniu 27.09.2026 r. Szczegóły SWZ

Location

Poland

Procurement Details

Publication date
31 May 2026
Notice type
Contract notice — standard
Languages
Polish

Reference metadata

Notice subtype
16
Notice version
1
Legal basis
32014L0024

Reference IDs

Tender ID
371880-2026
Source notice ID
7b877580-25eb-4f63-81aa-eaa55e25f4b8

Documents (1)

Similar tenders